Офіційне представництво концерну TÜV Austria на території України.

icon
04053, Київ,
посп. Берестейський 62-Б
Дивитись на карті
icon
Тел.: +380 50 41 96 912 Факс: 380 44 344 9526

ЧИ ПІДСИЛЮЮТЬ СЕРТИФІКАТИ ISO ІНТЕРНАЦІОНАЛІЗАЦІЮ? ПРИКЛАД ПОРТУГАЛЬСЬКИХ ПРОМИСЛОВИХ МСП (ЧАСТИНА 2)

сертификаты ISO

Перша частина

Стаття є вільним перекладом роботи Луїса Пачеко, Карла Лобо та Ізабель Мальдонадо.

Результати та обговорення

Результати регресії для моделі з випадковими ефектами представлені в таблиці 2, де різні залежні змінні обробляються для змінних «сертифікація ISO» (ISO9001, ISO14001 і ISO45001), а контрольні змінні REBITDA, AGE, SIZ і борг (СТД і LTD). У перших трьох колонках представлені результати вивчення взаємозв’язку між сертифікацією ISO 9001 та експортом, тоді як у колонках з 4 по 6 та з 7 по 9 відповідно розглядаються стандарти ISO 14001 та ISO 45001/18001.


Таблиця 2. Результати: модель випадкових ефектів.

Результати свідчать про значний зв’язок між сертифікатами ISO 9001 та ISO 14001 та рівнем інтернаціоналізації, особливо щодо експорту до країн ЄС, які мають більш високі коефіцієнти. ISO 14001 також здається актуальним при експорті до країн, що не входять до ЄС, а ISO 45001, схоже, не є актуальним. Ці результати частково підтверджують гіпотези Н1.1–1.3 та деяких попередніх авторів, що вказує на те, що МСП, які мають сертифікати якості та екологічні сертифікати, демонструють вищі рівні експорту, особливо під час експорту на ринок ЄС із високими вимогами. Що стосується контрольних змінних, наші результати підтверджують лише гіпотезу H4 (позитивний зв’язок між розміром фірми та експортом), тоді як гіпотези H2 (позитивний зв’язок між прибутковістю фірми та експортом) та H3 (позитивний зв’язок між віком фірми та експортом) підтверджуються лише при розгляді експорту до країн ЄС. Нарешті, гіпотеза H5 не підтверджується, оскільки результати показують, що борг має позитивний зв’язок з інтернаціоналізації. Невеликі фірми демонструють нижчий рівень інтернаціоналізації, можливо, через брак ресурсів та труднощів з доступом до фінансів та певних навичок. Як правило, фірми в Португалії є мікро- або малі фірми, тому директивним органам слід створити адекватний набір стимулів для заохочення злиття та поглинання як способу підвищення інтернаціоналізації фірм. Рентабельність, очевидно, позитивно впливає на інтенсивність експорту, принаймні, країн ЄС, що свідчить у тому, що стійка прибутковість і створення ліквідності є важливим чинником вищого рівня інтернаціоналізації. Вік фірми, мабуть, позитивно впливає на рівень експорту в ЄС. Можливо, більш старі фірми з більшою ймовірністю будуть перебувати на стадії зрілості, з усталеними експортними ринками та міжнародними зв’язками. Цей ефект відсутній при розгляді експорту МСП до країн, що не входять до ЄС (ймовірно, експорт на нові чи нетрадиційні ринки), де вік фірми, схоже, не дає жодних переваг щодо експорту.

Результати моделі Тобіт у таблиці 3 лише частково підтверджують результати попередніх регресій. Позитивний зв’язок між ISO 9001 та інтернаціоналізацією зникає, виявляючись лише як значний позитивний зв’язок для ISO 14001 та експорту до ЄС. Цей останній результат також отримано з огляду на більш екологічно свідомі європейські ринки порівняно із середнім світовим показником. Розмір фірми зберігає свій позитивний вплив, а довгострокова заборгованість також демонструє значний негативний зв’язок. Таким чином, зв’язок між сертифікацією та інтернаціоналізацією стає менш зрозумілим, що мотивує наш наступний аналіз на галузевому рівні.

Таблиця 3. Результати: модель Тобіт (повна вибірка).

Таким чином, для вивчення потенційних відмінностей між секторами використовується агрегація Євростату з обробної промисловості відповідно до технологічної інтенсивності. Відповідно до класифікації Євростату та з урахуванням КДЕС ред. 2 на двозначному рівні фірм у нашій вибірці визначаються наступні групи секторів: високотехнологічні (КДЕС 21 та 26), середньо-високотехнологічні (КДЕС 20, 27, 28, 29 та 30), середньо-низькотехнологічні (КДЕС 19, 22, 23, 24 та 25) та низькотехнологічні (КДЕС 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 31 та 32). У таблиці 4 представлені результати для цих чотирьох агрегатів, при цьому в регресії для стислості враховуються лише змінні ISO 9001 та ISO 14001. Зверніть увагу, що роздільна оцінка для різних секторів сприяє зменшенню потенційних проблем ендогенності.

Таблиця 4. Результати: модель Тобіт (фірми розділені за рівнем технологічності).

Результати представлені в таблиці 4. свідчення того, що сертифікати ISO 9001 та ISO 14001 надають у цілому позитивний вплив на експорт низько- та середньо-низькотехнологічних фірм. Що ж до контрольних змінних, результати загалом відповідають результатам повної вибірки, представленим вище. Ці результати дозволяють нам підтвердити гіпотезу H1.4, що вказує на те, що галузеві характеристики, мабуть, мають значення з погляду взаємозв’язку між сертифікатами ISO МСП та їх рівнями інтернаціоналізації. Можливим поясненням цього результату може бути необхідність того, щоб фірми, які виробляють менш технологічні та менш диференційовані товари, мали представляти сертифікати якості та екологічні сертифікати, особливо на більш конкурентних ринках, таких як ЄС. Навпаки, для фірм, що належать до секторів середніх та високих технологій, сертифікація ISO 9001 та ISO 14001, схоже, не дає жодних переваг щодо експорту. Безумовно, експорт таких товарів залежить з інших чинників конкурентоспроможності, не врахованих у аналізі. Можливим поясненням може бути той факт, що фірми, що належать до секторів середніх та середньо-високих технологій, воліють зосередити свої експортні зусилля на ринках ЄС (в середньому майже 30% продажів), при цьому залишковий (і нестійкіший) експорт припадає на ринки за межами ЄС. (Менше 10% продажів). Більше того, у секторах високих та середньо-високих технологій більше переважають іноземні фірми (вищий рівень ПІІ у цих секторах), і ці фірми експортують більшу частину своєї продукції. Тому, враховуючи їхній багатонаціональний статус та тісну інтеграцію в міжнародні торгові мережі, наявність сертифікації втрачає свою актуальність як інструмент зменшення інформаційної асиметрії у міжнародній торгівлі. Сертифікація є важливим і високо цінується, що визначає експорт на ринках ЄС, тоді як для інших ринків вона здається менш значущою. Експорт на більш віддалені ринки за межами ЄС, безумовно, визначається іншими факторами, зовнішніми по відношенню до фірм, як-от комерційна дипломатія, обмінні курси або економічний/політичний контекст.

Нарешті, щодо гіпотези H6, ми перевіряємо наявність стримуючих ефектів у відносинах сертифікації та інтернаціоналізації, пов’язаних із розміром та віком фірми. У таблиці 5 представлені результати, отримані при введенні змінних взаємодії AGE_ISO9001, SIZ_ISO9001, AGE_ISO14001 та SIZ_ISO14001.

Таблиця 5. Результати: модель випадкових ефектів (ефекти стримування).

Результати Таблиці 5 свідчать про наявність стримуючого ефекту розміру фірми у відносинах між сертифікацією та інтернаціоналізацією. Розмір фірми був визнаний фактором, що впливає на прийняття сертифікації. Цікаво, що позитивний зв’язок між розміром та експортом до країн ЄС підкріплюється наявністю сертифікату ISO 14001. Таким чином, великі фірми-експортери, схоже, отримують вигоду від екологічної сертифікації при експорті на ринки ЄС. Ми можемо стверджувати, що переваги, які приносить розмір фірми для інтенсивності експорту, посилюються, коли фірми сертифіковані, що сприяє кращому позиціонуванню фірми на ринках ЄС. Цей результат має чітке політичне значення: рекомендувати та підтримувати сертифікацію ISO 14001 для португальських середніх фірм, які намагаються експортувати до ЄС. Щодо сертифікації ISO 9001, здається, що позитивний вплив розміру фірми на експорт зменшується через наявність цієї сертифікації. Цей розмірний ефект заслуговує на більшу увагу в майбутніх дослідженнях.

Висновки

У світлі сучасної літератури про фактори, що сприяють інтернаціоналізації, ця стаття заповнює прогалину у вивченні важливості сертифікатів ISO для інтенсивності експорту фірм. Використовується незбалансована вибірка з 1684 португальських промислових МСП за період з 2010 по 2020 рік з іншими детермінантами інтернаціоналізації як контрольні змінні, і досліджується можливість стримуючого впливу на відносини сертифікації та інтернаціоналізації. Результати свідчать про важливість наявності у фірм певних сертифікатів ISO для подальшого розвитку їхньої експортної діяльності та підвищення їх визнання на зарубіжних ринках. Крім того, сертифікація, як видається, посилює позитивний зв’язок між розміром фірми та інтернаціоналізацією, та її позитивний вплив більш істотний у секторах з низькою або середньо-низькою технологічною інтенсивністю.

Цей документ є внеском у літературу про вплив сертифікатів ISO на інтернаціоналізацію. Проте слід згадати деякі обмеження цього дослідження:

(1), по-перше, на ступінь інтернаціоналізації фірм впливають багато змінних, які не враховувалися (наприклад, управлінська праця та ринки продуктів, політичні та економічні фактори або навіть особи акціонерів та менеджерів). Кількісний характер цього дослідження може бути доповнено якісним дослідженням із використанням тематичних досліджень;

(2) по-друге, фірми можуть використовувати інші методи інтернаціоналізації, які не вивчалися. Наприклад, сертифікація може бути корисною для подолання первісних проблем недовіри, але після того, як фірми почнуть експортувати, інші форми конкурентоспроможності набудуть більшого значення;

(3) по-третє, для зручності, набір даних включає тільки сертифіковані фірми у 2020 році, але велика кількість португальських фірм, що експортують, у 2020 році не мали сертифіката ISO. Майбутній аналіз відносин має порівнювати більшу кількість фірм (сертифікованих та несертифікованих). Більш того, при розгляді дихотомічної змінної, щоб побачити, чи сертифікована фірма чи ні, ми не аналізуємо ступінь прихильності, впровадження або інтерналізації сертифікатів ISO;

(4) фактор, який може обмежити узагальнення результатів, полягає в тому, що заходи інтернаціоналізації, що використовуються в літературі, сильно різняться, що ставить нас перед питанням, чи залежать наші результати від показників і від конкретного контексту португальської економіки.;

(5) нарешті слід уважно поставитися до узагальнення наших результатів. Інтернаціоналізація може бути як результатом сертифікації, так і причиною її отримання. Ця потенційна ендогенність у відносинах між сертифікацією та експортними показниками може бути розглянута у майбутніх дослідженнях. Хоча пошук відповідних інструментальних змінних може бути важким, деякі можливі альтернативи включають використання зіставлення показників схильності або системних методів GMM. З погляду політики, стратегічна прихильність до питань якості, навколишнього середовища та безпеки може розглядатися як критерій відбору в державних програмах заохочення експорту. Фірми, які усвідомлюють необхідність більшої прихильності до цих питань, мають більше шансів збільшити свою присутність на зарубіжних ринках, особливо в країнах ЄС. Враховуючи мізерний обсяг літератури, присвяченої взаємозв’язку сертифікації та інтернаціоналізації на сьогоднішній день, необхідно вивчити кілька областей досліджень, а саме роль, яку можуть грати державні органи, що підтримують сертифікацію фірм у рамках програм підтримки інтернаціоналізації.